Ответ на претензию по использованию товарного знака

Содержание

Опись Ответа на Претензию представителей иностранного правообладателя товарных знаков

Ответ на претензию по использованию товарного знака
?

ipnovus_146 (ipnovus_146) wrote,
2020-02-18 15:57:00 ipnovus_146
ipnovus_146
2020-02-18 15:57:00 Category: вот тут добрые люди прислали Опись вложения в ценное письмо Ответа на Претензию представителей правообладателя (нерезидента) различных товарных знаков /* Поскольку один экз этой Описи остается у отправителя, то в результате у отправителя Ответ на Претензию будет как бы удостоверен печатью и подписью Почты России. */Вот ниже ссылка на скачивание этой “Описи …” в формате Excel, pdf и png – скачать в архиве zip и распаковать его:

Опись вложения в ценное письмо Ответа на Претензию представителей правообладателя (нерезидента) различных товарных знаков

Пояснения

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ № 308-ЭС14-1400 от 08.06.2016 г. указана правовая позиция ВС РФ:

“Суды по настоящему делу не установили юридический статус истца, а соответственно, полномочия лиц, именующих себя его представителями.

В материалах дела отсутствует выписка из торгового реестра страны происхождения истца, а равно иной эквивалентный актуальный на период рассмотрения дела документ, исходящий от органов государственной власти страны национальности истца и содержащий информацию об организационноправовой форме истца, его правоспособности, о том, кто от имени истца обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятие на себя гражданских обязанностей, в частности, кто от имени корпорации имеет право на выдачу доверенности на представление интересов в суде.”

Такая же позиция изложена и в пункте 23 Обзора практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов, утв. Президиумом ВС РФ 12 июля 2017 г.:

“Нижестоящие суды не установили юридический статус истца, а соответственно, полномочия лиц, именующих себя его представителями.

В материалах дела отсутствует выписка из торгового реестра страны происхождения истца, а равно иной эквивалентный актуальный на период рассмотрения дела документ, исходящий от органов государственной власти страны национальности истца и содержащий информацию об организационно-правовой форме истца, его правоспособности, о том, кто от имени корпорации имеет право на выдачу доверенности на представление интересов в суде.”

/* прим. лже-представителям эта правовая позиция ВС не нравится – поэтому они представляют пустышку: выписку-пустышку из реестра, в которой не указано кто от имени компании имеет право на выдачу доверенности на представление интересов в суде. Ну а как еще народ-то дурить? Проще же нужный листик не доложить (выкинуть или заменить) и прикинуться не понимающим */Офиц сайт ФНС РФ

https://www.nalog.ru/rn77/yul/organization_pays_taxes/tax_profit/foreign_company_rf/

https://www.nalog.ru/rn50/news/activities_fts/9425693/

https://www.nalog.ru/rn77/news/tax_doc_news/6224756/

Постановление Президиума ВАС РФ № 1041/99 от 11.04.2000:

«… в случае, когда деятельность в Российской Федерации осуществляется иностранными юридическими лицами не через представительства либо они не состоят на налоговом учете, удержание и перечисление налогов в бюджет осуществляет налоговый агент-источник выплат…. не исследованы вопросы, связанные с наличием обязанности у иностранных юридических лиц по уплате налогов на территории Российской Федерации и соответственно обязанности налогового агента по их удержанию с учетом международных обязательств.При таких обстоятельствах все названные судебные акты подлежат отмене, дело – направлению на новое рассмотрение.”

Суд обязан привлечь к делу налоговые органы, поскольку в силу позиции ВС РФ на налоговом органе лежит бремя доказывания, что компенсация за незаконное использование товарного знака является налогооблагаемым доходом

п.36 Обзора ВС РФ № 4 (2018) от 26.12.2018

«36. Обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога при выплате дохода иностранной организации распространяется на все пассивные доходы, экономическим источником возникновения которых является территория Российской Федерации….На основании п. 3 ст. 247 НК РФ для иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признаются доходы, полученные от источников в Российской Федерации, которые определяются в соответствии со ст. 309 НК РФ. НАЛОГ В ЭТОМ СЛУЧАЕ, согласно подп. 1.1 ст. 309, п. 1 ст. 310 НК РФ, ВЗИМАЕТСЯ ПОСРЕДСТВОМ УДЕРЖАНИЯ ЕГО НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ – РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ВЫПЛАЧИВАЮЩЕЙ ДОХОД.…Следовательно, ЕСЛИ ВЫПЛАЧИВАЕМЫЙ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОХОД ПРЯМО НЕ УПОМЯНУТ п. 1 ст. 309 НК РФ КАК ПОДЛЕЖАЩИЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, то при возникновении спора о наличии у российской организации, выплачивающей доход в пользу иностранного лица, обязанностей налогового агента, НА НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ЛЕЖИТ БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ следующих условий: возможность отнесения произведенных выплат к категории пассивного дохода; связь дохода с территорией Российской Федерации.»

Внимание:

С 01.01.2020 на ИП также возлагаются обязанности налогового агента по удержанию налога ИЗ суммы выплаты в пользу иностранной организации

Источник: https://ipnovus-146.livejournal.com/61783.html

Возражения и отзыв на исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

Ответ на претензию по использованию товарного знака

В Арбитражный суд Московской областиАдрес: 107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18
ИСТЕЦ:EOULTD(ЭУЮ Лимитед)Адрес: «…» UnitedKingdom(Адрес: «…» Великобритания)Представитель: ООО «СП»Адрес местонахождения: г. Москва, «…»
ОТВЕТЧИК:Общество с ограниченной ответственностью «МН» (ООО «МН»)Адрес местонахождения: «…»ИНН «…»ОГРН «…»
Дело № А41-«…»/2016

ОТЗЫВ

на исковое заявление о взыскании денежных средств

Компания EOU LTD (ЭУЮ Лимитед, далее также – истец, компания) обратилась Арбитражный суд Московской области (далее также – Суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МН» (далее также – ответчик, общество) о взыскании компенсации в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за нарушение прав на использование товарного знака.

Согласно определению Суда от «…» исковое заявление было принято к производству и дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику было предложено представить письменный отзыв на заявленные требования с приложением документов в обоснование своей позиции по иску, доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление до «…».

Как следует из иска и приложений к нему, компания является обладателем исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № «…» и № «…».

В обоснование заявленных требований компания ссылается на то, что форма игрушки воспроизводит товарный знак, на который выдано свидетельство № «…», а товарный знак, на который выдано свидетельство № «…», указан на упаковке.

Иных данных, позволяющих идентифицировать товарные знаки (виды, даты приоритетов и др.), в иске не содержится.

Обоснования того, что спорные товарные знаки тождественны, либо сходны до степени смешения, или имеется угроза такого смешения, исковое заявление также не содержит.

Как полагает ответчик, в иске идет речь о группе (серии) знаков компании, что предполагает однократный характер нарушения.

Также истец указал, что им была произведена контрольная закупка через сайт общества, представив в подтверждение данного факта нотариальный протокол осмотра сайта от «…», кассовый чек от «…» на покупку 1 штуки товара стоимость 1490 руб.00 коп.

, фотографии приобретенной продукции.

При этом кассовый чек не содержит каких-либо сведений о наименовании продукции и в нем указано иное лицо, не участвующее в деле, фотографии не позволяют достоверно установить предмет изображения, дату, место и авторство фото, факта реализацию товара обществом.

Кроме того, компания сослалась на копию квитанции, свидетельствующую о направлении обществу претензии от «…».

В обоснование заявленных требований о взыскании компенсации в размере 500 000 руб.

компания сослалась на то, что используемый обществом товарный знак является популярным и широко известным, на то, что общество является оптовым продавцом; а также на то, что персонаж имеет международную известность.

Доказательств, подтверждающих данные утверждения истца, материалы дела не содержат. Обоснование размера компенсации и ее соразмерность нарушению в иске отсутствуют.

Общество просит суд учесть чрезмерно завышенный размер компенсации, отсутствие обоснования в иске размера компенсации, заявления ответчика о необходимости существенного снижения размера компенсации, более подробно изложенные в разделе 3 отзыва. Ответчик, заявляя о чрезмерности заявленных требований и несоразмерности последствиям нарушения, представил необходимые доказательства в их обоснование (приложения к отзыву).

Ответчик просит суд учесть предпринятые им разумные и зависящие от него действия, направленные на досудебное урегулирование спора, неоднократные обращения к истцу, оставленные последним без внимания, наличие нарушителей прав истца в лице крупных оптовых поставщиков, о чем было сообщено истцу и не повлекло каких-либо действий со стороны последнего, незамедлительное удаление с сайта, администратором которого общество не является, любых изображений и обозначений, которые могли тем или иным образом нарушить права истца.

Ответчик также просит суд учесть однократность возможного нарушения, краткие сроки предпринимательской деятельности общества (с 15 сентября 2015 г.

) и функционирования сайта, незначительные объем и стоимость товара без указания его наименования и сведений о реализации его обществом, которые указаны в представленном истцом кассовом чеке (1 штука стоимостью 1490 руб. 00 коп.

), а также отсутствие сведений о ранее допущенных обществом нарушениях прав любых правообладателей.

«…»

Вышеуказанные доводы ответчика подтверждены прилагаемыми к отзыву доказательствами.

Источник: https://uslugijurista.ru/vozrazheniya-i-otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-kompensacii-za-narushenie-isklyuchitelnykh-prav-na-tovarnye-znaki

Получил претензию за использование чужого товарного знака

Ответ на претензию по использованию товарного знака

Читатель-аноним спрашивает:

«У меня небольшой магазин с сувенирами при типографии. В продаже есть футболки, кружки и значки с героями детских мультфильмов, их я напечатал сам.

Два дня назада мне пришло письмо с требованием заплатить компенсацию за незаконное использование товарного знака. Угрожают пойти в суд, если я не заплачу. Но если я заплачу, нет никакой гарантии, что они не будут со мной судиться. Подскажите, что делать?»

За использование чужого товарного знака есть штрафы

Товарный знак — обозначение для индивидуализации товаров юридических лиц и предпринимателей: логотипы, названия, упаковки, звуки или ароматы. Но товарными знаками всё это становится только после регистрации в Роспатенте

За использование чужого товарного знака есть штрафы до 200 000 рублей, но чаще владельцы знаков просят компенсацию. Компенсация — от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

Владелец знака вправе потребовать, чтобы нарушитель уничтожил все поддельные товары за свой счет. Добиваются этого обычно через суд, но перед этим нарушитель получает претензию.

Если вы получили претензию от владельца знака с требованием выплатить компенсацию и угрозами судебных разбирательств, не паникуйте. Сначала надо всё проверить.

Шаг 1.Проверить доверенность отправителя

Итак, компания получила претензию. Первое, что нужно проверить, — кто ее отправил. Это может быть сам правообладатель, а может — его юрист, если владельца знака нет в стране. В этом случае владелец оформляет доверенность, и юристы от его имени отправляют претензию нарушителю.

У Федеральной нотариальной палаты есть сервис для проверки доверенностей. Чтобы проверить, нужно знать номер, дату доверенности и имя нотариуса — это есть в доверенности. Сервис для проверки бесплатный.

Сервис покажет, что документ не найден, если доверенность ненастоящая

Допустим, отправитель претензии на незаконное использование товарного знака не приложил доверенность. Тогда стоит уточнить у него, на каком основании он вам пишет. Если никаких документов нет, претензию можно игнорировать, но чужой знак всё равно лучше больше не использовать

Шаг 2.Найти товарный знак в базе Роспатента

Потом проверяем товарный знак в базе Роспатента. Смотрим на три вещи:

  • срок регистрации знака. Если он истек, владелец не вправе требовать компенсацию;
  • правообладатель в претензии и в карточке знака совпадает;
  • класс товаров, в которых зарегистрирован знак, совпадает с теми, что продает нарушитель. Например, знак зарегистрирован в классе «напитки», и претензию владелец отправляет тому, кто продает под этим знаком газировку — всё верно. Но вот продажа кроссовок с этим знаком уже не считается нарушением.

Для проверки вводим номера товарных знаков из претензии в поиске по базе Роспатента.

Номер товарного знака вводим в поле «Значение» и нажимаем кнопку «Найти»Откроется карточка товарного знака.

Проверяем дату истечения срока действия регистрации и правообладателяЛистаем ниже, видим классы МГТУ — это те категории товаров, на которые распространяется защита товарного знака

Претензию можно игнорировать, если срок действия регистрации знака уже прошел, правообладатель отличается или классы товара не совпадают.

Шаг 3.Снизить размер компенсации

Если доверенность настоящая, регистрация товарного знака еще действует и претензию отправил его владелец, лучше начать переговоры. Цель — договориться на меньшую компенсацию и не дойти до суда.

Идти в суд невыгодно ни владельцу знака, ни нарушителю: это расходы денег на пошлины, поездки, юристов и время: пока примут заявление, пока рассмотрят, назначат заседание — уйдет месяц. Поэтому владелец знака тоже заинтересован решить конфликт мирно.

В моей практике удавалось снизить компенсацию с 50 000 рублей до 15 000 рублей. Когда генеральный директор компании, которая нарушила права на знак, получил претензию, он поехал в офис к отправителю и предложил: давайте мы заплатим 15 000 рублей, подпишем мировое соглашение и не будем доводить до суда. Те согласились.

Мировое соглашение — это досудебное урегулирование конфликта. Если договориться не получилось, владелец знака должен будет прислать досудебную претензию и только потом подать заявление в суд. И уже суд решит, какой будет компенсация.

Не факт, что суд встанет на сторону владельца товарного знака.

ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с требование взыскать с ИП Стрельцова компенсацию 45 000 рублей за использование товарного знака. Доказательствами компании были чек о покупке игрушечного телефона с героями мультфильма и видеозапись покупки.

Суд отказал владельцу знака, потому что:

  • в чеке указано, что истец купил игрушечный телефон за 250 рублей;
  • на видеозаписи истец покупает интерактивный телефон за 350 рублей.

На чеке и видео разные товары, а значит, у компании нет доказательств, что ИП Стрельцов продавал товары с чужим знаком.

Суд нередко снижает компенсации: истец просит 50 000 рублей, а суд решает взыскать 30 000 рублей — этот аргумент тоже можно использовать в переговорах.

Шаг 4.Подписать мировое соглашение

Затем нужно подписать мировое соглашение: оно защитит нарушителя, если владелец знака захочет после перевода компенсации получить еще одну через суд.

И главное — больше не использовать чужой товарный знак.

Полный текст статьи и шаблоны документов — в Деле:

https://delo.modulbank.ru/all/alien-trademark

Источник: https://zen.yandex.ru/media/delo.modulbank.ru/poluchil-pretenziiu-za-ispolzovanie-chujogo-tovarnogo-znaka-5cd995d80ae27d00b35efda1

Соблюдение досудебного порядка по спорам на товарные знаки

Ответ на претензию по использованию товарного знака

С июля 2017 года были внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс и часть 4 Гражданского кодекса РФ, касающиеся введения обязательного досудебного порядка по спорам о взыскании компенсации или возмещения убытков за нарушение исключительных прав. При этом на требования неимущественного характера (пресечение нарушение, признание права и пр.) данное положение не распространяется.

Вышеуказанное правило справедливо и для товарных знаков.

Досудебный порядок позволяет сторонам разрешить спор самостоятельно, без дополнительных временных и денежных затрат.

Однако из-за отсутствия конкретики в законе (в частности, отсутствие требований и условий к форме и содержанию претензии), при обращении в суд, многие предприниматели столкнулись с тем, что их претензии были признаны ненадлежащими.

Как на нарушение претензионного порядка смотрит суд

В описанной выше ситуации оказались истцы по делу № А81-6638/2018, иск которых в части имущественного требования (из-за несоблюдения претензионного порядка) был оставлен без рассмотрения.

При этом суд подчеркнул, что из текста претензии должно ясным образом следовать наличие материального спора (т.е. должно быть указано требование возместить убытки или выплатить компенсацию). Также содержание претензии должно четко определять основание и пределы взыскания, т.е. за какое правонарушение, в каком размере и в какие сроки должны быть возмещены убытки или выплачена компенсация.

Таким образом, по мнению суда, только претензия с конкретными требованиями позволит сторонам эффективно разрешить спор в досудебном порядке.

При этом иск в суд следует подавать в разумный срок после направления претензии (законом сейчас предусмотрен по общему правилу 30-дневный срок для ответа на претензию, но договором может быть установлен и иной срок, по истечении которого лицо вправе обратиться в суд).

По сути, претензия по своему содержанию должна представлять из себя предварительный проект искового заявления, что позволит и четко определиться с требованиями, и оперативно подать иск в случае, когда решение спора в досудебном порядке не дало результатов.

Основные выводы из Постановления СИП от 03.06.2019 по делу № А81-6638/2018:

1. В соответствии с положениями п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

2. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами. В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

3. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.

Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором (п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ).

Установление обязательности досудебной стадии призвано обеспечить более оперативное, менее формализованное и затратное (в сравнении с судебным процессом) разрешение споров.

4. Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Таким образом, для предъявления требования об обязании прекратить использование спорного обозначения законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, тогда как для заявления в суд имущественного требования о взыскании компенсации соблюдение такого порядка является обязательным.

5. Поскольку российским законодательством не установлено каких-либо требований или условий к форме и содержанию претензионного письма, то она должна недвусмысленным образом говорить о наличии материально-правового спора.

Представленная же истцом претензия не содержала в своем тексте возможности и намерения реализации им права на взыскание компенсации в каком-либо размере и, кроме того, была направлена практически за 4 года до подачи иска, что также свидетельствует о том, что разумные сроки обращения в суд были пропущены.

Товарный знак

Источник: http://www.it-lex.ru/legal-cases/soblyudenie-dosudebnogo-poryadka-po-sporam-na-tovarnye-znaki

Товары с мультяшками: что делать если пришла претензия

Ответ на претензию по использованию товарного знака

Все мультяшки охраняются авторским правом и правом на товарный знак. Те, кто решит шить одежду, печь торты, делать игрушки с изображениями мультгероев, должны заключить договор с правообладателем. Если такого договора нет, товар становится контрафактным (ст. 1515 ГК РФ).

За продажу контрафакта наказывают как производителя, так и продавца. Продавца накажут, даже если он не знал о том, что товар контрафактный (ст. 14.10 КоАП РФ, ст. 1250 ГК РФ).

Подробнее о товарном знаке и где взять лицензионные игрушки читайте в нашей статье «Как продавать товары с мультяшками и не попасть в суд».

Правообладатели или их представители устраивают проверки. Они приходят в магазин как обычные покупатели, берут товар с мультяшкой, расплачиваются и уходят. Процесс покупки снимают на скрытую камеру.

Если правообладатель обнаруживает, что купленный товар нелицензионный, он отправляет бизнесмену претензию. Это письмо, в котором правообладатель просит убрать с полок нелицензионный товар и выплатить компенсацию. А если бизнесмен не согласится — угрожает подать на него в суд (ст. 1252 ГК РФ).

По закону правообладатель может потребовать от предпринимателя компенсацию (ст. 1515 ГК РФ):

  • от 10 тыс до 5 млн рублей;
  • в двукратном размере стоимости товара;
  • в двукратном размере стоимости права на товарный знак.

В претензии правообладатель перечисляет, что предприниматель нарушил, и требует компенсацию за ущерб. Источник: группа

Что делать, если пришла претензия

Уточните требования и убедитесь, что они адресованы вам. Для этого позвоните по указанным в претензии номерам телефонов.

Проверьте адресанта. Убедитесь, что он является представителем правообладателя. Погуглите название компании или фамилию человека, который прислал вам документ. В интернете полно информации об официальных представителях мультяшек.

Например, пришла претензия от Цуканова М.А., который представляет компанию «Медиа-НН». Наберите в строке поиска фамилию и инициалы представителя и название компании
По первой же ссылке видим информацию о «Медиа-НН» и то, что Цуканов был истцом нескольких судебных дел компании

Если претензия пришла не от сотрудника компании, а от юриста со стороны, попросите прислать вам документы, которые подтверждают его полномочия. На доверенности должны быть подпись руководителя компании и печать. Доверенность оформляют в письменном виде, поэтому вам должны прислать скан.

Крупные компании предпочитают заключить такие договоры у нотариуса на бланке. Если вам пришел скан обычного листа, пусть и с логотипами правообладателя, свяжитесь напрямую с правообладателем. Уточните, действительно ли человек, который прислал вам претензию — его представитель (ст. 61 АПК РФ, ст.

185 ГК РФ).

Проверьте банковские реквизиты. Если в претензии указаны банковские реквизиты представителя, посмотрите в доверенности, есть ли у него полномочия принимать деньги для компании. Если нет, пишите заявление в полицию о мошенничестве (ст. 182 ГК РФ).

Проверьте товарный знак в базе. Номер товарного знака обязательно должен быть указан в претензии. Сверьте даты регистрации товарного знака и покупки товара. Если представитель правообладателя купил игрушку до того, как товарный знак зарегистрировали, он не может предъявлять претензий. Этот аргумент можно использовать в суде.

Реестр международных товарных знаков
Реестр ФИПС российских товарных знаков

Проверьте правила использования товарного знака. В описании к товарному знаку указано, на каких товарах он может быть использован. Посмотрите, есть ли ваш товар в этом списке. Если нет — это аргумент в вашу пользу.

В списке товарного знака №505856 почти сотня товаров

Ответьте на претензию. Компенсации, которые требует правообладатель или его представитель, обычно завышены — не соглашайтесь на первоначальные условия. Сформулируйте ответ на претензию. Ответить нужно в течение указанного в ней срока.

Образец ответа на претензию

Уберите проблемный товар с полок. Такое требование указано в претензии — выполните его.

Как реагировать на претензию

Когда бизнесмен проверил все документы и убедился, что претензия адресована ему, у него есть несколько вариантов.

Заключить досудебное соглашение. Если вы не хотите идти в суд и согласны выплатить правообладателю компенсацию, в ответе на претензию предложите заключить досудебное соглашение.

Стороны сами определяют условия досудебного соглашения. Можно договориться с правообладателем или его представителем о том, чтобы снизить размер компенсации.

Досудебное соглашение можно оформить самостоятельно или с посредником — медиатором (закон №193-ФЗ).

Судиться. Прежде чем судиться, погуглите: в соцсетях есть группы, где предприниматели обмениваются информацией о судах по интеллектуальным правам. В них есть примеры документов и можно посоветоваться с теми, кто уже судился.
Суды по товарным знакам и авторским правам
ИП против узаконенного грабежа
Юридическая поддержка ИП. Иски правообладателей

Если вы решили судиться, в ответе на претензию напишите, что не согласны с ней, и ждите иска. Когда он придёт, напишите отзыв на исковое заявление: в нём подробно объясните свои возражения (ст. 131 АПК РФ). Отправить отзыв можно по почте, а если вы зарегистрированы на «Госуслугах» — в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Прикрепите к отзыву копии товарных накладных и чеков. Если предприниматель продал одним чеком несколько товаров с одним и тем же товарным знаком — это одно нарушение. Если на товаре изображено несколько товарных знаков — тоже одно нарушение. Используйте эти факты в свою пользу (дело №А32-3419/2014, ст. 1252 ГК РФ).

Суд учтёт, сколько раз бизнесмен попадался на контрафакте, убыток правообладателя, материальное положение бизнесмена, есть ли у него несовершеннолетние дети и другие факторы.

Например, суд может назначить компенсацию ниже минимального размера, если (постановление Конституционного суда РФ):

  1. предприниматель впервые продает нелицензионный товар;
  2. контрафакт не был основным в его линейке товаров;
  3. убытки правообладателя меньше минимальной возможной компенсации: 10 000 ₽, двукратного размера стоимости товара или двукратной стоимости использования товарного знака. Но это придётся доказать (определение Верховного суда РФ).

Мы нашли только одно судебное дело, где правообладатель проиграл.

Он злоупотребил своими правами — его представители заказали у ответчика торт с изображениями Лунтика и Смешариков, хотя в свободной продаже в кондитерской ответчика таких не было (дело №А13-15191/2018).

Если предпринимателю удастся добиться, чтобы суд удовлетворил иск частично или снизил размер компенсации, он может потребовать возместить судебные расходы (ст. 110 АПК РФ).

Пример заявления о возмещении судебных расходов

Стороны, которые участвуют в суде, должны сами доказать свою правоту и собрать необходимые доказательства (ст. 65 АПК РФ). Если не уверены, что справитесь самостоятельно, наймите хорошего юриста, лучше специалиста по интеллектуальным правам. Он поможет вам собрать нужные аргументы для того, чтобы суд снизил компенсацию или вообще оставил иск без удовлетворения.

Заключить мировое соглашение. Мировое соглашение — это сделка между истцом и ответчиком о том, что они прекращают спор. В отличие от досудебного соглашения его заключают в суде. Мировое соглашение можно подписать в любой момент судебного разбирательства. Стороны сами договариваются об условиях (ст. 141 АПК РФ, ст. 139 АПК РФ).

Если истец и ответчик заключили между собой мировое соглашение, они не могут подать в суд друг на друга по тому же делу еще раз (ст. 220 ГПК РФ).

Проигнорировать претензию и ничего не делать. Суд все равно пройдет, но без предпринимателя. Скорее всего, суд удовлетворит иск полностью, и предпринимателю придется выплатить ту сумму, какую потребует правообладатель.

За продажу нелицензионных товаров с мультяшками правообладатели могут предъявить претензию. Если бизнесмен откажется платить компенсацию, на него подадут в суд за нарушение авторского права и права на товарный знак.

Разрешить спор с правообладателем можно тремя способами:

  1. Заключить досудебное соглашение.
  2. Судиться.
  3. Заключить мировое соглашение в суде.

Для того, чтобы суд снизил компенсацию до минимума, нужно подготовить грамотный ответ на исковое заявление — обратитесь к юристу по интеллектуальным правам.

Игнорировать иск — не выход. Суд все равно состоится, и предпринимателю придется выплатить компенсацию правообладателю.

Шаблонами документов с нами поделился Александр Слюняев.

16 апреля 2019

Источник: https://zhiza.evotor.ru/tovary-s-multyashkami-chto-delat-esli-prishla-pretenziya/

Образец ответа на претензию о нарушении исключительных прав

Ответ на претензию по использованию товарного знака

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по интеллектуальной собственности Екатеринбурга поможет разрешить Ваши интеллектуальные споры: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Образец ответа на претензию по факту нарушения интеллектуальных прав

Кому:

Почтовый адрес представителя:

от Кого:

Юридический адрес: г. Екатеринбург

Ответ

на претензию по факту нарушения интеллектуальных прав

   По факту обстоятельств изложенных в претензии могу пояснить следующее.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным Кодексом не предусмотрено иное.

   Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

   Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

   Согласно подпунктам 1, 4 и 5 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

   Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Кодекса).

   Пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

   В соответствии со статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

   Статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

   В силу пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

   Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

   Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

   В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации обладатель права на товарный знак вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

   В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

ПОДРОБНЕЕ: про взыскание компенсации за нарушения исключительных прав по ссылке

   Как следует из обстоятельств Вы являетесь правообладателем исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные под номерами 638367.

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/otvet-na-pretenziju-o-narushenii-iskljuchitelnyh-prav/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.